Akademisyen Green, Gazze Mahkemesi’nin İstanbul’daki nihai oturumunda önemli açıklamalarda bulundu. Mahkemenin uluslararası hukuk açısından değil küresel ahlaki vicdan açısından değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayan Green, mahkemenin asıl amacının “soykırıma dair kapsamlı bir delil arşivi oluşturmak” olduğunu belirtti. Green: “Soykırımı Tartışmıyoruz, Kabul Ediyoruz” Green, Gazze ve Batı Şeria’da yaşananların soykırım olduğunu kabul ettiklerini ve tartışmadıklarını ifade etti. Mahkemenin…
Akademisyen Green, Gazze Mahkemesi’nin İstanbul’daki nihai oturumunda önemli açıklamalarda bulundu. Mahkemenin uluslararası hukuk açısından değil küresel ahlaki vicdan açısından değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayan Green, mahkemenin asıl amacının “soykırıma dair kapsamlı bir delil arşivi oluşturmak” olduğunu belirtti.
Green, Gazze ve Batı Şeria’da yaşananların soykırım olduğunu kabul ettiklerini ve tartışmadıklarını ifade etti. Mahkemenin amacının küresel sivil toplumu harekete geçirmek olduğunu belirten Green, dünyanın dört bir yanındaki insanların İsrail’in soykırım, sömürgecilik ve apartheid suçlarına karşı yürüdüğünü söyledi.
Akademisyen Green, uluslararası hukuk sisteminin Gazze’deki soykırımı önlemede ve failleri cezalandırmada yetersiz kaldığını vurguladı. Bu başarısızlığın Batı ülkelerinde artan sivil toplum hareketlerini tetiklediğini belirten Green, Avustralya’daki ırkçılık karşıtı aktivistlerin Gazze halkının mücadelesiyle özdeşleştirdiğini dile getirdi.
Gazze ablukasını kırmak ve insani bir koridor açmaya çalışan Küresel Sumud Filosu’na destek verdiklerini belirten Green, uluslararası hukukun failleri cezalandırmada başarısız olduğunu ve sivil toplumun bu konuda harekete geçmesi gerektiğini sözlerine ekledi.
